Впервые о проекте how-old-is-this.house я узнал, просматривая новостную ленту. Кажется, это был пост в Strelka Mag о карте возрастов домов Москвы. Тогда я только начинал своё погружение в бесконечные дебри визуализации: в университете начался курс по геоинформационным системам, на котором нам показывали удачные примеры карт. Казалось, что делать нечто подобное доступно лишь профессионалам.
Меньше, чем через год я снова случайно наткнулся на проект. Мысль добавить свой родной город появилась сразу же. К тому времени я уже успел принять участие в совершенно разных проектах, ядром которых были геоинформационные системы – задачка ощущалась вполне реальной.
Киров — город «на задворках» Европейской части России. За период свой почти что 650-летней истории он успел побывать и оборонительным форпостом, и центром купечества на Вятке, и «городом ссыльных». В военные годы сюда эвакуировали предприятия из Москвы и Ленинграда. Город не только часть Транссибирской магистрали, но и практически единственный выход к северным регионам, что в том числе позволяет ему расти и развиваться в современной России.
Все эти процессы наложили отпечаток на образ современного Кирова — и всё это в интерактивной карте возрастов домов города, которая стала 10-й в проекте how-old-is-this.house!
ПРОЦЕСС РАБОТЫ
Первоначальная версия таблицы адресов, выкачанная с портала МинЖКХ
После автоматической выгрузки данных начинается самый интересный этап — ручное улучшение данных. Его цель — заполнить оставшиеся пробелы и обновить неактуальную информацию. Эта задача практически целиком решилась с помощью улучшения данных OpenStreetMap — туда я заносил в том числе имена архитекторов, названия архитектурных стилей и загружал фотографии.
В качестве источников использовалась информация с краеведческих порталов и сайтов организаций (например, в открытых данных не нашлось годов постройки многих детских садов и школ, занимающих отдельные здания — тем не менее, эта информация есть на их сайтах). При закрытии оставшихся пробелов пришлось погружаться глубже. Так, для некоторых современных зданий указывался примерный период постройки — эта информация, за отсутствием других данных, бралась из панорам Яндекса. Обозначить год постройки заводских корпусов предприятия ОЦМ помог родственник. Ещё с частью зданий подсказал кировский историк и краевед Антон Касанов – автор проекта «Пешком по Вятке».
Тем не менее, на момент публикации, для порядка 10 объектов найти информацию ни через один источник не удалось. Эти пробелы будут заполнены в будущем, после обращения в Кировский архив.
ДАННЫЕ
Первый пик строительной активности приходится на 1951 год — это сталинская послевоенная периметральная застройка проспектов. Два последующих, в 1958 и 1960 — массовое жилищное строительство эпохи Хрущёва. В эти годы была построена большая часть современных спальных микрорайонов: Юго-Западного, Филейки, ОЦМ, Дружбы и др.
Следующий пик 2014 года совпадает с тенденцией резкого увеличения темпов ввода жилья в начале 2010-х. В этот год было построено рекордное число зданий Кирова – около 750.
Пики 1910, 1917 годов — следствие традиционной проблемы недостатка данных о дореволюционной застройке. Тем не менее предполагается, что «ручной этап» обработки хотя бы немного приблизил ситуацию к реальной.
ЦВЕТОВОЕ РЕШЕНИЕ
Разбивка на периоды опирается на исторический контекст. В 1689 г., когда город назывался Хлыновым, был построен Успенский собор Трифонова монастыря – самое старое из сохранившихся зданий. В 1780 г. городу указом Екатерины II было возвращено название Вятка (его он носил в 1374 – 1457 года). В 1934 город переименовали в Киров — имя революционера он носит до сих пор.
ПОСТЕР
СПАСИБО
- Издательству Кон-Тики — за замечательный и невероятно интересный проект; Александру Качкаеву — за удобный и функциональный скрипт (также благодаря этому я освоил много интересных инструментов! – спасибо за эту возможность!);
- Артуру Кислицыну — за оперативную техническую поддержку и моментальное решение любых вопросов на протяжении всего пути;
- Дарье Белых — за моральную поддержку, помощь в сборе информации и выборе цветового решения;
- Антону Касанову — за материалы проекта «Пешком по Вятке» и краеведческие статьи на портале «Свой Кировский», чьи ресурсы я использовал для заполнения пробелов по центру города.